朝まで生テレビ　8/27　激論！象徴天皇と"生前退位”
　　女性、女系天皇をテーマにした議論について


１１．認める、認めない（竹田氏）

（田原先生：血の原理は分かった。でも女系でもいいじゃない？
女系だって血の原理じゃない？）

（竹田氏）

それは血の原理じゃないんです。これまで一度も例が無いんです。
それをOKだという小林よしのりさんのような方もいらっしゃるし、
それはダメだという私や小林節さんのような方もいる。

（田原先生：何でダメなの？）

それで理由はともかく、

（田原先生：何でダメなの？）

理由よりもっと大切なことがあるんですね。
つまり女系天皇なるものが成立したら
認める人と認めない人が出てきてしまう。

これはですね憲法第一条に定める
国民の統合（の象徴）としての天皇（の務めを）を
果たせなくなってしまうことになります。

（田原先生：それは屁理屈。）
（高森先生：旧宮家だって同じことが起こるよ。）

だから血統の原理を移しちゃダメなんです。

（田原先生：血の原理は男だって女だっていいじゃない。）

だからそれをやると意見が分かれる。
現在の天皇陛下が天皇であられることに誰も疑問を差し挟まない。

（萩原先生：それは人徳があるからですよ）

ところが血の原理が変わってしまったら
もはや天皇ではないという人が出るわけです。

これは認める、認めないという話になってしまう。

（田原先生：愛子さんが天皇になるとなんで反対が多くなるの？）

だから認める、認めないという話になってしまう。

（田原先生：認めない人は竹田さんぐらいのもんだよ。）


【　私　の　見　解　】

主題をすり替えず、田原先生の質問に答えよ。

血の原理ではなく男系の原理について説明せよ。

高森先生の指摘の通り
旧宮家を認めないものも大勢いる。

男系の原理の説明は必要不可欠であり、説明を乞う。

以上

目次に戻る
トップページに戻る

１．医学の進歩（百地先生）
２．瀕死の病人を今殺せ（竹田氏）
３．旧宮家の復活（百地先生）
４．明治天皇の玄孫（竹田氏）
５．徳川の御三家、御三卿（百地先生）
６．パブリックコメント（百地先生）
７．女性宮家は譲位で不要？（竹田氏）
８．養子（竹田氏）
９．女性宮家の旦那（竹田氏）
１０．血の原理（竹田氏）
１１．認める、認めない
１２．男系すごい（小林節先生）
１３．イギリス王室（小林節先生）
１４．皇族は悠仁親王殿下お一人に（竹田氏）
１５．王朝間の争い（小林節先生）
１６．女系天皇は新しいの天皇制（小林節先生）
１７．伝統（竹田氏）
１８．最大の欲望（竹田氏）
１９．男性排除（竹田氏）